Power BI vs. Qlik – De BARC Benchmarkstudie 2025 onthult duidelijke verschillen

Tegenwoordig is business intelligence standaard in bijna elk bedrijf. Maar de cruciale vraag blijft:
Welk platform biedt niet alleen aantrekkelijke dashboards, maar ook echt meetbare toegevoegde waarde?
De nieuwe BARC Benchmark Study 2025 geeft een duidelijk antwoord op deze vraag – en laat duidelijke verschillen zien tussen
Microsoft Power BI en Qlik-cloudanalyse.

Waarom de juiste BI-oplossing zo belangrijk is

Het kiezen van een BI- en analyseplatform is tegenwoordig meer dan alleen een softwarebeslissing. Het gaat om
Productiviteit, efficiëntie, schaalbaarheid en uiteindelijk het succes van het bedrijf.
Degenen die vertrouwen op glanzende productdemo’s of lijsten met functies zien vaak de realiteit over het hoofd:
Hoe gedraagt het systeem zich wanneer miljoenen gegevensrecords worden verwerkt?
Wat gebeurt er wanneer niet tien, maar vijftig of honderd gebruikers tegelijkertijd toegang hebben tot het systeem?
Dit is precies waar de BARC Benchmark Study om de hoek komt kijken.

De achtergrond van de BARC benchmarkstudie

BARC testte Power BI (Standard Cloud) en Qlik Cloud onder realistische omstandigheden:

  • Gegevensmodel: 10 miljoen gegevensrecords (typisch voor verkoop en financiën in middelgrote bedrijven)
  • Parallelle gebruikers: tot 50 gelijktijdige gebruikers
  • Meting: productiviteit, responstijden, schaalbaarheid, stabiliteit

Premium versies (dedicated hardware) maakten bewust geen deel uit van het onderzoek.
De focus lag op de standaard niveaus – precies wat de meeste bedrijven daadwerkelijk gebruiken.

Resultaten in een oogopslag

De benchmarkscores laten duidelijke verschillen zien:

CriteriumPower BIQlik
Productiviteit31 punten100 punten (referentiewaarde)
Schaalbaarheid48 punten100 punten (referentiewaarde)
Totaal aantal punten40 punten100 punten

Terwijl Power BI over het algemeen solide presteert, heeft Qlik een duidelijke voorsprong in beide disciplines.
De gedetailleerde resultaten zijn bijzonder opwindend.

Productiviteit: Minder wachten, meer resultaten

De benchmark meet hoeveel volledige gebruikerssessies er per uur kunnen worden uitgevoerd.
Het resultaat:

  • Power BI: ongeveer 2.372 sessies/uur
  • Qlik: ongeveer 4.942 sessies/uur

Qlik levert daarom in de praktijk twee keer zoveel productiviteit.
Belangrijkste redenen:

  • Gemiddelde responstijden: Qlik 1,37 seconden vs. Power BI 3,84 seconden
  • Stabielere prestaties: geen uitval met Qlik, af en toe crashen met Power BI
  • Moderne technologie: Qlik vertrouwt op WebSockets (continue communicatie), Power BI op klassieke HTTP-verzoeken
  • Minder klikken: Qlik vereist 30% minder interacties om dezelfde taken uit te voeren

Schaalbaarheid: Hoe goed houdt het systeem stand onder belasting?

Een soortgelijk beeld ontstond bij maximaal 50 gelijktijdige gebruikers op 10 miljoen gegevensrecords:

  • Qlik: Constante responstijden, geen uitschieters, zelfs lichte verbeteringen bij hogere belasting
  • Power BI: Doorvoer acceptabel, maar met uitschieters (sommige aanvragen duurden 60, 120 of zelfs 300 seconden)

Qlik schaalt daarom voorspelbaarder en stabieler – een beslissend voordeel voor
middelgrote bedrijven met een groeiend aantal gebruikers of
kritische bedrijfsscenario’s.

Gebruikerservaring: ergonomie is de sleutel

Naast cijfers en metingen is ook de gebruikerservaring cruciaal.
Power BI vereist meer klikken, levert onregelmatige responstijden voor filterwijzigingen en komt daardoor minder consistent over.
Qlik scoort met zijn soepele werking, cachingstrategieën en een moderner interactiemodel.
Het resultaat: een hogere acceptatie onder eindgebruikers – en dat is precies wat uiteindelijk het daadwerkelijke gebruik bepaalt.

Waarom vertrouwen zoveel bedrijven dan op Power BI?

Power BI is eenvoudigweg goedkoop, snel te implementeren en diep geïntegreerd in Microsoft 365.
Het is handig. Maar gemak is niet automatisch de beste oplossing.
Op de lange termijn kunnen verborgen kosten ontstaan:
inefficiënt gebruik, ontevreden gebruikers en technische beperkingen die pas aan het licht komen als het eigenlijk al te laat is.

Conclusie van het onderzoek

De BARC Benchmark Study 2025 maakt het duidelijk:
Qliklevert meetbaar betere resultaten in de standaard cloud tiers dan Power BI
zowel in termen van productiviteit als schaalbaarheid.
Voor besluitvormers betekent dit: vertrouw niet op gewoonte of marktaandeel, maar onderzoek kritisch
welke oplossing echt bij het bedrijf past.

Ervaar Qlik zelf – jouw kans in Hamburg

Wie de resultaten niet alleen wil lezen, maar ook live wil meemaken, heeft in Hamburg twee mogelijkheden:

  • 05.11.2025: Qlik AI Reality Tour – ervaar live hoe Qlik Open Lakehouse en AI-ondersteunde analyses werkelijkheid worden.
  • 04.12.2025: Probeer het met Qlik – onze introductietraining voor Qlik Cloud Analytics.

👉 Boek nu en ontdek zelf hoe Qlik uw gegevensanalyse naar een hoger niveau kan tillen.

Bron: BARC Benchmark Study 2025 – Evaluatie van productiviteit en schaalbaarheid van BI- & CPM-software onder praktijkomstandigheden

🚀 Qlik proefversie of raadpleging starten

Wilt u Qlik Talend of Qlik Analytics Cloud beter leren kennen of uw wensen direct met ons bespreken? Onze experts maken je wegwijs en helpen je om een succesvolle start te maken.

  • ✅ Persoonlijke strategievergadering
  • ✅ Toegang tot proefversies (Qlik & Talend)
  • ✅ Feedback binnen 24 uur

📞 Callback of testtoegang

Scroll naar boven